剛才在逛Blog時看到別人所撰寫的一篇文章：
http://kissjojo99.pixnet.net/blog/post/23529447
文章的後段部份
閱讀完之後，站在個人角度與消費者角度上，的確相當值得想想。其實自己以前在不同的時期也買過全新、二手的遊戲，到現在已不再購買遊戲，反觀別人所碰到的問題，自己也曾經遇過。只不過可能比較需要的還是買遊戲之前所做的功課才是，事前有所警覺，事後才不致後悔，因為全新遊戲可能將近兩千元，褪流行時會來到六百元，二手又更便宜…但遊戲又考量到稀少性的問題，以及受歡迎程度的熱門與否，在在都是影響著能拿回手上的金額多寡。
遊戲在玩家的手中拆封、使用過、再存放，最後又想換回金錢，站在客觀的想法來看，似乎就好像變得有那麼失去原本的價值(近兩千元)的回歸到市場機制。所謂市場機制就是大家所認定的價值，而非用全新買到的金額(近兩千元)來計算。但自己在猜想，若想換回金錢的是歐巴馬先生的話，說不定可以換得超過兩千元，因為可以一邊談價錢，還可以獲得一份簽名的話，相信店家換給歐先生的錢，應該會很有面子的才是。因此，像這樣的市場機制，的確會左右換回的金額多寡才是。
但像自己一樣市井小民來做同樣的事，似乎就只能看對方，也就是老闆的臉色與決定。因為買遊戲的時候，取決在消費者手上，為的就是要讓消費者能大方的拿出錢來買；賣回給店家的同時，就跟買的時候大不相同，要看的是老闆的臉色才是。是不是肯賞臉，是不是會給足面子，通通要看老闆當時的心情好壞。
到頭來這一連串的問題，還是要回到買遊戲之前，先做好功課與決定。也明知到最後會是以很低的金額賣回給店家，就要有心理準備。站在同理心上，這樣的情形是值得同情的，但卻改變不了這樣的事實，加上自己還碰過。再冷眼旁觀的，可能還會說，那沒什麼！
如果是自己的話，肯定是想把這些經過仔細考慮才買的遊戲，通通把他們珍藏起來。因為來到自己手上的遊戲應該是變得更有價值才對，而且還是能夠符合自己當時的心智想法，這樣才會去買的。若把這些遊戲好好的保存起來，數量上還能重質不重量的話，日後肯定會覺得意義萬千，很值得的。但這種想法還得有錢又有閒才行，不把使用過的遊戲等同金錢讓他人能換得一般，也算是一種紀念吧。與其換個一兩百元，還不如找個地方把遊戲保存起來再說，畢竟以後的事情很難說…
但急於換得金錢的人，或是認為已經不想要這些遊戲，甚至不使用了，像這樣能換回多少錢是多少錢的消極心態時，的確就不能用同樣的方法來對待了。就任由他去吧…
